STOP
WAR
💗 Онлайн пожертва 🕯️ Поставити свічку 🙏 Онлайн записка Церковна лавка
Зараз читаєте
Повернута заява і суперечки в суді: як ПЦУ та УПЦ ділять храм у Кременчуці

Повернута заява і суперечки в суді: як ПЦУ та УПЦ ділять храм у Кременчуці

Судове засідання між релігійними громадами завершилося конфліктом у залі та ухвалою про повернення заяви прихильниці УПЦ.

Конфлікт навколо церковного майна вчергове загострив протистояння між двома конфесіями

Судові пристрасті між ПЦУ та УПЦ у Кременчуці: звинувачення у фальсифікації, суперечки й повернута заява. 20 жовтня 2025 року у Крюківському районному суді Кременчука продовжився розгляд резонансної справи між релігійними громадами Православної Церкви України та УПЦ (московського патріархату). Справа стосується визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора та повернення об’єкта нерухомості, що належав парафії.

Позивачем виступає «Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія ПЦУ», яку представляє адвокат Руслан Лазоренко. Відповідачами у справі є Наталія та Олег Старінцеви, а також колишній настоятель храму Сергій Богайчик. Третьою особою проходить приватний нотаріус Олександр Ганночка.

Питання законності та фальсифікацій

Під час засідання були досліджені нові докази, серед яких — оригінали списків парафіян, що брали участь у зборах, де ухвалювалося рішення про продаж двох будинків громади.

Адвокат Лазоренко заявив, що частина списків містить ознаки недостовірності: «У документах є люди без підписів, а кількість учасників не збігається з нумерацією. Лічильна комісія, зазначена у протоколі, взагалі відсутня у списках присутніх. Це має ознаки фальсифікації», — наголосив він.

Представник іншої сторони, адвокат Ковальчук, назвав ці твердження маніпуляціями: «Члени лічильної комісії були присутні — це Богайчик і Боровик. Вони підписали протокол. А за Статутом кожен, хто відвідує храм, є членом громади, тому списки відповідають реальності».

Судова заява та конфлікт у залі

Під час розгляду суд отримав нову позовну заяву від прихильниці УПЦ Любові Карягіної, яка просила долучити її до справи третьою стороною. У заяві жінка виступила проти передачі храму до ПЦУ.

Однак суддя Фадєєва відмовила у долученні та постановила повернути заяву, зазначивши, що її подано з порушенням процесуальних строків і без сплати судового збору.

Поки суддя готувала ухвалу, між прихильниками обох конфесій у залі виникла суперечка. Прихильниці УПЦ дозволяли собі різкі висловлювання, навіть такі, що, як зазначили присутні журналісти, могли б зацікавити СБУ.

Дивитися також

Рішення суду

Після відновлення засідання суддя оголосила ухвалу: «Заяву Карягіної Любові Іванівни повернути заявниці. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів».

Слухання у справі продовжиться 5 листопада о 15:00.

Релігійна громада ПЦУ наполягає на поверненні майна, яке, на її думку, було відчужене незаконно, тоді як прихильники УПЦ заперечують будь-які порушення. Суперечка стала черговим прикладом глибокого конфлікту між громадами, що виник після початку процесів переходу парафій з московського підпорядкування до Православної Церкви України.

ДЖЕРЕЛО

© 2015-2026 Всі права захищені. Політика конфіденційності файлів та Cookie

Прокрутіть до початку
🌍